Näin Hypemeter toimii

Jokainen seuraamamme peli saa Hypemeter-pistemäärän välillä 0–100 -- paras arviomme juuri nyt siitä, kuinka odotettu se on. Se ei ole arvostelupistemäärä eikä pyri ennustamaan myyntiä; se on yksi luku, joka on rakennettu 10 signaalista, jotka voimme oikeasti mitata, yhdistettynä kiinteillä painoilla.

Signaalit

Jokainen signaali on kyllästyvä: kynnyksensä ylityttyä lisää samaa syötettä auttaa yhä, mutta jatkuvasti vähenevällä hyödyllä, joten yksittäinen poikkeava luku (vaikkapa peli, jolla on tuhansia IGDB-hypejä) ei voi räjäyttää asteikkoa kaikkien muiden pelien osalta. Peli, jolla ei ole vielä tietoja ulkoisesta lähteestä (ei Wikipedia-artikkelia, ei tunnettuja trailereita, ei määritettyä YouTube-avainta), tuottaa yksinkertaisesti 0 kyseiselle riville -- rivi näytetään silti, joten pistemäärä ei koskaan piilota, mitä signaaleja sillä on ja mitä ei.

10 signaalia yhdistetään painotettuna keskiarvona ja skaalataan välille 0–100: kunkin signaalin kyllästynyt arvo (0–1) kerrottuna painollaan, jaettuna kaikkien painojen summalla (20). Voit nähdä saman laskelman peleittäin eriteltynä millä tahansa pelisivulla kohdassa "Miksi tämä pistemäärä?".

Hype jäätyy julkaisussa

Pelin hype-pisteytys on julkaisua edeltävä suure. Se lakkaa liikkumasta sinä päivänä, kun peli julkaistaan tai merkitään peruutetuksi: pisteytys jäätyy siihen arvoon, jonka se saavutti, lopetamme yllä olevien ulkoisten signaalien keräämisen kyseiselle pelille, ja jäädytetty luku jää pysyväksi merkinnäksi siitä, kuinka odotettu peli oli -- ei reaaliaikaiseksi luvuksi, joka jatkaisi laskuaan sen jälkeen.

Miksi IGDB-vetoinen toistaiseksi

Juuri nyt kaksi IGDB-perheen signaalia yhdessä kantavat suurimman painon (6 / 20) yksinkertaisesti siksi, että IGDB on lähde, jolla on eniten todellista volyymiä ennen kuin Hype Climbilla on merkittävä lukijakunta -- omat päivityslukumme ovat useimmille peleille vielä pieniä. Wikipedia-sivukatselut ja YouTube-trailerikatselut ovat ensimmäinen askeleemme kohti hajauttamista pois yhdestä ainoasta harrastajakatalogilähteestä: Wikipedia lisää valtavirran huomion tarkistuksen ja YouTube trailerien vastaanoton tarkistuksen -- vaikka YouTube pysyy valinnaisena (se tarvitsee API-avaimen, jota emme ole kytkeneet jokaiseen ympäristöön), niin ettei sen puuttuminen koskaan riko pistemäärää. Kyse on rehellisestä epätasapainosta, ei pysyvästä suunnitteluvalinnasta: kun yhä useampi lukee sivustoa ja luo aktiivisuutta täällä ja kun hienosäädämme uusia signaaleja todellista kerättyä dataa vasten, odotamme siirtävämme painoa yhä kauemmas IGDB:stä. Yllä olevat painot ovat säädettäviä vakioita, eivät vakiintunutta tiedettä.